廣西龍江鎘污染事件被專(zhuān)家稱(chēng)為“世界罕見(jiàn)”。7月16日，廣西河池市金城江區法院、大化縣法院對2012年初發(fā)生在廣西河池市境內的龍江河鎘污染事件11名責任人做出一審判決，這起公眾高度關(guān)注事件背后的諸多隱秘被揭開(kāi)，環(huán)保局副局長(cháng)在污染事件發(fā)生后仍在受賄。

　　■污染事件后

　　環(huán)保局副局長(cháng)仍在受賄

　　曾覺(jué)發(fā)是這起事件中因瀆職被判刑的3名官員中年紀輕、級別高的官員，他擁有碩士研究生學(xué)歷、副處級職位，因犯環(huán)境監管失職罪和受賄罪，被判處有期徒刑4年6個(gè)月。

　　生于1979年的曾覺(jué)發(fā)，2009年在河池市面向全廣西企業(yè)公開(kāi)選拔黨政領(lǐng)導干部中脫穎而出，不到30歲就成了一名副處級領(lǐng)導干部。

　　而就是這名在人們看來(lái)前途無(wú)量的年輕干部，在龍江鎘污染事件發(fā)生后仍在受賄。

　　法院認定，2012年春節前的一天傍晚，即這次鎘污染事件發(fā)生后，河池市生富冶煉有限責任公司停產(chǎn)，為了盡快得到河池市環(huán)保局批準給予恢復生產(chǎn)，這家公司副總韋某持3000元現金到河池市文化廣場(chǎng)附近給曾覺(jué)發(fā)。

　　行賄企業(yè)是污染源之一

　　對于曾覺(jué)發(fā)來(lái)說(shuō)，這樣的受賄不是次。檢察機關(guān)指控，廣西金河礦業(yè)股份有限公司副總覃乃義以“感謝在環(huán)保問(wèn)題上的理解和關(guān)照”為由，分兩次送給曾覺(jué)發(fā)現金5000元和一萬(wàn)元。河池市江東礦業(yè)有限責任公司、金鵬礦業(yè)有限責任公司、金城江寶來(lái)冶煉廠(chǎng)等企業(yè)負責人也多次

　　向曾覺(jué)發(fā)送現金“感謝幫助解決環(huán)保問(wèn)題”。

　　事實(shí)上，對曾覺(jué)發(fā)行賄的廣西金河礦業(yè)股份有限公司就是龍江鎘污染的污染源之一。這家企業(yè)露天堆放多年來(lái)生產(chǎn)留下的浸出渣，無(wú)任何防護措施。河池市就此多次要求整改，卻直到發(fā)生污染事故仍未整改。

　　污染企業(yè)成漏網(wǎng)之魚(yú)

　　河池市金城江區環(huán)境保護局原紀檢組長(cháng)兼環(huán)境監察大隊大隊長(cháng)藍群峰因環(huán)境監管失職罪、受賄罪，一審被判處有期徒刑3年6個(gè)月。“我認為我沒(méi)有嚴重失職，我確實(shí)沒(méi)有為他人謀取任何利益。”他聽(tīng)到法院判決后說(shuō)。

　　事實(shí)上，此次污染源企業(yè)之一的金城江區鴻泉立德粉材料廠(chǎng)自2011年4月份起，就非法生產(chǎn)重金屬銦并偷排大量高濃度含鎘廢水，而負有監管職責的環(huán)境監察大隊在長(cháng)達8個(gè)多月的監管中沒(méi)有發(fā)覺(jué)。

　　相關(guān)證據還表明，藍群峰多次收受河池市南方有色冶煉有限責任公司、生富冶煉有限責任公司、金鵬礦業(yè)有限責任公司、江東礦業(yè)有限責任公司等8家受監管于環(huán)境監察大隊的企業(yè)送給的1000元至3000元不等的財物。行賄人員均稱(chēng)送財物是“為了工作方便及和藍群峰搞好關(guān)系”。

　　■層層監管下

　　溶洞成企業(yè)排污通道

　　河池擁有典型喀斯特地貌，溶洞眾多，成了污染企業(yè)向地下排污的通道。2009年8月，個(gè)體老板曾宜租用河池市金城江區鴻泉立德粉材料廠(chǎng)后，采用濕法提銦生產(chǎn)工藝非法生產(chǎn)銦、碳酸鋅等產(chǎn)

　　品，生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢液含鎘濃度*，而這家工廠(chǎng)既沒(méi)有萃余液重金屬回收裝置，也沒(méi)有廢水處理設施。鴻泉立德粉材料廠(chǎng)就安排工人將生產(chǎn)廢液直接排入龍江河內。

　　經(jīng)專(zhuān)家組認定，鴻泉立德粉材料廠(chǎng)無(wú)任何污染防治設施，私設暗管、私建偷排豎井，并利用暗管將高濃度含鎘廢水偷排入廠(chǎng)區內私建的豎井，是造成2012年1月龍江河宜州段重金屬鎘超標的污染源之一。

　　露天渣場(chǎng)無(wú)三防措施

　　龍江河鎘污染事件另一污染源企業(yè)廣西金河礦業(yè)股份有限公司，則是河池市環(huán)保局重點(diǎn)監控的重金屬污染企業(yè)。公司所屬冶化廠(chǎng)于1993年在廠(chǎng)區建立渣場(chǎng)，露天堆放多年來(lái)生產(chǎn)留下的浸出渣、壓濾渣等約7萬(wàn)噸。這個(gè)渣場(chǎng)無(wú)任何“防水、防滲漏、防流失”措施，其浸出渣、壓濾渣的滲濾液以及廠(chǎng)區內收集的初期雨水均為嚴重超出國家排放標準的高濃度鎘廢液。

　　為此，河池市政府、有關(guān)領(lǐng)導曾多次要求環(huán)保部門(mén)掛牌督辦，但直到龍江河發(fā)生重大鎘污染事件6天后，河池市環(huán)保監察支隊到場(chǎng)檢查，渣場(chǎng)依然無(wú)任何“三防”設施，滲濾液以及廠(chǎng)區內收集的初期雨水，均排入附近一個(gè)溶洞后流入龍江河。