來(lái)源：蘇州日報

內容：

       《2013年度蘇州市區非國控企業(yè)環(huán)保信用評價(jià)結果》　公布。與上一年度相比，此次市區581家參評企業(yè)中，有18家企業(yè)上了“黑色”榜，為歷年來(lái)多。這些“黑色”企業(yè)均將面臨*整改甚至關(guān)停。

企業(yè)環(huán)保信用評價(jià)制度由環(huán)保部門(mén)依據污染防治類(lèi)指標、環(huán)境管理類(lèi)指標、社會(huì )影響類(lèi)指標等3類(lèi)21項評價(jià)指標對企業(yè)做定量打分考核，評價(jià)結果從高到低依次為綠色、藍色、黃色、紅色、黑色5個(gè)企業(yè)信用等級，每年向全社會(huì )公開(kāi)。被評為“黑色”的企業(yè)，往往存在“拆爛污”行為，如建設項目未通過(guò)環(huán)保驗收或驗收不合格而投入生產(chǎn)、發(fā)生了重大突發(fā)環(huán)境事件等。以此類(lèi)推，除“綠色”企業(yè)外，其余等級的企業(yè)在污染控制和防治方面，或多或少存在著(zhù)需要解決的問(wèn)題。這樣的企業(yè)特別是“黑色”企業(yè)理應在經(jīng)營(yíng)上受到與其環(huán)保信用等級相應的制度約束。

按慣例，綠色信貸就是應當掛鉤環(huán)保信用等級的制度之一。在信貸活動(dòng)中，把符合環(huán)境檢測標準、污染治理效果和生態(tài)保護作為信貸審批的重要前提。經(jīng)濟杠桿引導環(huán)保，經(jīng)濟杠桿可以使企業(yè)將污染成本內部化，從而達到事前治理，而不是以前慣用的事后污染治理，這些顯然是行政手段所無(wú)法實(shí)現的目標。商業(yè)銀行通過(guò)差異化定價(jià)引導資金向有利于環(huán)保的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)，可有效地促進(jìn)可持續發(fā)展。讓“黑色”企業(yè)“失血”同時(shí)也是銀行控制金融風(fēng)險的需要。

說(shuō)到底，公布企業(yè)環(huán)保信用等級，僅僅是步，社會(huì )各方搞好制度配套、協(xié)同，促進(jìn)企業(yè)“變綠”才是關(guān)鍵所在。